Yhdyskuntarakenne, eli
asuntojen, työpaikkojen, liikenneväylien, koulujen, päiväkotien ja muiden
toimintojen muodostama kokonaisuus vaikuttaa päivittäiseen elämään ja liikkumiseen.
Toimintojen ja palvelujen sijainnilla on suuri vaikutus asukkaiden viihtymiseen,
ajankäyttöön ja elämisen laatuun. Yhdyskuntarakenteen kehittämisellä
tavoitellaan yhdyskunnan toimivuuden lisäämistä sekä viihtyisämpää ja ympäristön
kannalta parempaa asuinympäristöä. Hyvä ja toimiva asuinympäristö ottaa
huomioon asumistoiveet, palveluiden kohtuullisen saatavuuden ja kotitalouksien
erilaisen tarpeet. Asumisviihtyvyyteen panostamisella voidaan tavoitella myös
liikkumisen vähentämistä.
Päivittäinen
liikkumistarve ylittää kunta- ja seuturajat, joten seudullinen kuntarajat
ylittävä suunnittelunäkökulma varsinkin asumisen sekä liikenne-, palvelu- ja
viherverkon kehittämisessä on välttämätöntä. Esimerkiksi kaupan ja eräät
julkisten palvelujen suuryksiköt on suunniteltava koko seudun palveluverkon
osiksi, sillä ne palvelevat usein oman kunnan asukkaiden lisäksi myös
naapurikuntien asukkaita. Oikein sijoitetut palveluyksiköt mahdollistavat
liikennetarvetta vähentävien matkaketjujen muodostamisen esimerkiksi
työmatkojen yhteydessä. Seutuyhteistyön ja monipuolisemman asuntotuotannon
avulla voidaan pyrkiä myös välttämään liian yksipuolisten segregaatiolle
alttiiden alueiden syntymistä.
Kaavoituksella
ja maankäytön suunnittelulla tuotetaan lähtökohdat asukasyhteisöille,
naapurustoille ja seuduille.. Samoin asuntoalueiden täydentäminen muokkaa
alueen sosiaalista rakennetta. Vanhojen alueiden täydennysrakentamisen avulla
on mahdollista hyödyntää tehokkaammin vajaakäytössä olevaa infrastruktuuria.
Täydentävällä rakentamisella voidaan pyrkiä mm. vahvistamaan olemassa olevien
palvelujen asiakaspohjaa ja tasapainottamaan tarvittaessa alueen väestön
sosiaalista rakennetta. Täydentävä rakentaminen synnyttää usein ristiriitoja,
sillä sen tuomat edut ja haitat kohdistuvat eri tavoin eri intressiryhmiin.
Täydentävä rakentaminen kohtaa usein alueen asukkaiden muutosvastarintaa, koska
asukkaat haluavat yleensä säilyttää tutun ja tärkeäksi koetun asuinympäristön
ennallaan. Vanhojen asuntoalueiden täydentävä rakentaminen vaatiikin suurta
harkintaa ja malttia sekä asukkaiden mielipiteiden huomioon ottamista. Myös
asukkaille tärkeät luontoalueet ja alueen väljyys ovat osa alueen
palvelukokonaisuutta.
Kasvuseuduilla
tarvitaan uutta rakennuskantaa ja yhdyskuntarakennetta runsaasti myös
tulevaisuudessa, vaikka osa rakentamisesta ohjautuukin täydentämään olemassa
olevaa rakennetta. Koska useiden tutkimusten mukaan suurin osa suomalaisista
haluaisi asua pientaloissa, tulisi yhdyskuntarakenteen kehittämisen kunnioittaa
tätä lähtökohtaa ja sovittaa asuntotuotantoa ja yhdyskuntasuunnittelua nykyistä
lähemmäksi tarpeita. Käytännössä tämän suuntainen kehitys tarkoittaisi
pientalotuotannon lisäämistä kerrostalotuotannon kustannuksella esimerkiksi ns.
matalien ja tiiviiden pientaloalueiden rakentamisella. Tiiviiden ja matalien
alueiden tuotannossa tiiviydessä on syytä pysytellä kohtuudessa, jotta asumismuodon
suosion taanneet keskeiset elementit - riittävä väljyys ja oma tila - eivät
vaarantuisi. Kerrostalotuotannon pääpainon tulisi olla ydinkeskustoissa ja
joukkoliikennekäytävien varrella. Uusi asuinrakentaminen keskusta-alueille
tukee myös keskustan kehittämistä ja vahvistaa sen merkitystä asumisen ja
erikoispalveluiden alueena kävelykatuineen. Asunto- ja korjausrakentamisen on
otettava huomioon väestön ikärakenteen vanheneminen ja sen luomat tarpeet
asumisessa.
Enemmän vuoropuhelua
Maankäytön,
liikennejärjestelmän ja liikennetarjonnan suunnitteluun olisi etsittävä
uudenlaisia vuorovaikutteisuuden menetelmiä, jotta todelliset tarpeet ja
näkemykset voitaisiin ottaa huomioon alueiden ja liikennejärjestelyjen
suunnittelussa. Aito vuoropuhelu edellyttää suunnittelijoiden ja osallisten
sitoutumista suunnitteluprosessiin – kaikkien osapuolten on myös voitava
tuntea, että vuorovaikutteisuudesta on hyötyä suunnittelussa.
Ympäristönäkökulman
huomioon ottaminen edellyttää joukkoliikenteen toimivuudesta huolehtimista.
Toimivan joukkoliikennejärjestelmän aikaansaaminen ja ylläpitäminen edellyttää
kuitenkin usein joukkoliikenteen subventointia. Joukkoliikenne on nähtävä osana
palveluverkkoa, jolla voidaan turvata eri väestöryhmien liikkumisen tasa-arvoisuus
ja palvelujen saavutettavuus keskittyvässä palvelutarjonnassa. Haasteena on
kehittää joukkoliikennettä siten, että sen palvelutaso yltää koko
kaupunkiseudulle riittävällä tasolla. Työmatkoilla joukkoliikenteen jalansija
on vahva, mutta liikenteen kysynnän muutokset ovat johtamassa muiden
matkaryhmien enenevään kasvuun. Tulevaisuuden matkatarpeita ajatellen joukkoliikennettä
tulisi kehittää siten, että se palvelisi nykyistä paremmin myös vapaa-aikana
tehtyjä ostos- ja asiointimatkoja sekä harraste- ja vierailumatkoja.
Joukkoliikenne voi autollisille talouksille olla vaihtoehto kakkosauton
hankinnalle, mutta myös varteenotettava vaihtoehto yksin tehtävillä työ- ja
vapaa-ajanmatkoilla. Joukkoliikenteen houkuttelevuutta voidaan hyödyntää mm.
seutulippujärjestelmiä, kutsuohjattua joukkoliikennetarjontaa, informaatio- ja
lipunmyyntipalveluja, joukkoliikenne-etuisuuksia, vaihtojen sujuvuutta ja
markkinointia kehittämällä.
Lähiympäristön
asumisviihtyisyys lisää lähipalvelujen elinvoimaisuutta ja alueella tehtävien
kävely- ja pyöräilymatkojen määrään. Fyysisesti ja esteettisesti miellyttävässä
ja turvallisessa ympäristössä sopivaksi mielletyn kävely- ja pyöräilymatkan pituus
on huomattavasti pidempi kuin epäviihtyisässä ympäristössä. Asumisviihtyvyyttä
lisäämällä voidaan vaikuttaa lähipalvelujen käytön yleisyyteen ja lisätä
lähipalvelujen kehittämismahdollisuuksia. Väestön ikärakenteen muutokset ja
yksin asuvien suhteellisen määrän kasvu saattavat osaltaan olla tulevaisuudessa
muuttamassa päivittäistavaroiden kulutuskysyntää lähipalveluita suosiviksi.
Myös sähköisen kaupankäynnin yleistyminen voi tuoda lähikaupoille uusia
toimintamalleja ja –edellytyksiä.
Etätyö
ja etätoiminnot voivat tarjota yhden kehityskulun, jossa liikkumisen määrää
voidaan vähentää. Etätyön tekeminen kiinnostaa huomattavan suurta osaa
nykyisistä työntekijöistä. Etenkin ajoittainen tai muutamina päivinä viikossa
tehtävä etätyö sopisi melko monenlaisiin työtehtäviin. Etätyön ohella myös
etäopiskelun, etäpalvelujen ja ylipäänsä kaikkien etätoimintojen määrä kasvaa
nopeasti ja uusia sovellutuksia tulee jatkuvasti lisää. Etätyöhön siirtyminen
tulee kuitenkin toteuttaa hallitusti, jotta etätyöntekijöiden säästyneet
työmatkat eivät korvautuisi kokonaisuudessaan muilla matkoilla. Etätyöhön
siirtymistä voidaan edistää myös
aktivoimalla yritysten etätyöpolitiikkaa.
Erityisesti
ns. pitkien työmatkojen teon vaihtoehtona etätyö on jo nyt käytetty tapa
vähentää liikkumista. Mikäli verotuksellisesti voitaisiin tukea varsinkin
pitkien työmatkojen korvautumista osaviikkoisella etätyöllä, olisi se
ympäristöllisesti hyvä ratkaisu ja tarjoaisi pitkien työmatkojen rasittamille
työntekijöille taloudellisen ja ajankäytöllisesti paremman ”kulkutavan”.
Aluerakenteen kehittämisvälineenä etätyön ja – toimintojen avulla voidaan
pyrkiä tukemaan taantuvia alueita. Korkeatasoiset raide- ja tieyhteydet
mahdollistavat työssäkäyntialueen laajenemisen ja luovat edellytyksiä myös
toimintojen siirtymiselle ko. alueille. Mikäli työssäkäyntialueen laajeneminen
perustuu varsinkin pitkillä työmatkoilla joukkoliikenteen käyttöön ja
osittaiseen etätyöhön, on se myös ympäristöllisesti mahdollinen kehityssuunta.
Avainasemassa
ympäristön kannalta ovat ihmisten asenteet ja käyttäytymismallit. Yksilö voi
toimia päivittäisiä liikkumisvalintoja tehdessään ympäristöä rasittavasti
tiiviissä tai hajanaisessakin yhdyskunnassa, suuressa tai pienessä kaupungissa,
maalla tai kaupunkikeskustassa. Melko yksinkertaisilla toimenpiteillä, kuten
matkojen yhdistelyllä, liikkumisen järkeistämisellä ja omaan lähiympäristöön
sitoutumisella, voidaan saada paljon aikaan niin päästöjen pienentämisessä kuin
liikkumisen vähentämisessä. Yksilöllisiin asumistarpeisiin, ajankäyttötapoihin,
elämäntapoihin ja kulutustottumuksiin liittyy arvostuksia ja valintoja, joihin
voidaan pitkällä aikavälillä vaikuttaa mm. tiedottamalla ja tarjoamalla
asukkaille todellisia vaihtoehtoja. Tiedottamista tehokkaampia keinoja ovat
taloudellisen ohjauksen keinot. Yksilön käyttäytymistä ohjaavat taloudellisen
ohjauksen keinot olisi mahdollisuuksien mukaan suunniteltava ja toteutettava
siten, että ne kohdentuvat mahdollisimman tarkasti väestöryhmiin, joilla on
todellisia kulkutapavaihtoehtoja henkilöautolle. Näin ollen esimerkiksi
liikenteen hinnoitteluun liittyvistä keinoista pysäköintimaksujen ja ruuhkamaksujen
käyttö on sosiaalisen kestävyyden ja kokonaisvaikutusten kannalta
suositeltavampaa kuin esimerkiksi polttoaineen verotuksen tai auton hankinnan
ja omistamisen verotuksen kiristäminen. Yritysten ympäristö-, laatu- ja
tuvallisuusjohtamisen toimintamalleihin tulisi liittää myös työntekijöiden
työmatka- ja työasiointiliikenne .
|
Lisätietoja:
Halme, Timo & Kalenoja, Hanna.
2001. Yhteenveto ja päätelmät LYYLI-tutkimusohjelman yleisen tason ja
valtakunnallisten hankkeiden tuloksista. LYYLI-tutkimusohjelma.
LYYLI-raportti nro 32. |